Na sexta-feira, durante uma visita ao Japão, a assessora da Casa Branca Ivanka Trump subiu ao palco na Assembléia Mundial da Mulher para falar sobre como melhorar as oportunidades das mulheres no local de trabalho. Falando a uma pequena multidão, a filha do Presidente Trump discutiu a participação feminina nos campos da ciência, tecnologia, engenharia e matemática, bem como seu desejo pessoal de aumentar o número de empresas pertencentes a mulheres nos Estados Unidos. Ivanka Trump também discutiu o assédio sexual no local de trabalho na assembléia e, embora seus comentários fossem bastante curtos e genéricos, eles foram recebidos com uma boa parte de críticas on-line.
"Com demasiada frequência, a nossa cultura no local de trabalho deixa de tratar as mulheres com o devido respeito", disse Trump na assembléia na sexta-feira, segundo o The Guardian. "Isso assume muitas formas, incluindo assédio, que nunca podem ser toleradas."
O comentário pode ter sido motivado pelo crescente número de mulheres que apresentaram acusações de assédio sexual e agressão contra vários homens de destaque recentemente, incluindo Harvey Weinstein, Kevin Spacey e Brett Ratner. (Para ser claro, Weinstein se desculpou por parte de seu comportamento, enquanto seu advogado alegou que muitas das alegações contra ele eram "patentemente falsas". Spacey se desculpou por um suposto incidente no Twitter, embora ele tenha dito que não se lembrava de ter ocorrido, e seu representante disse à NME que procuraria tratamento. O advogado de Ratner disse que "veementemente negou" todas as alegações, de acordo com a CNN.)
O movimento "Eu também", que varreu as mídias sociais no mês passado, também ajudou a tornar o assédio sexual e agredir uma conversa nacional e sublinhou o quanto precisa mudar para muitos.
O fato é que as palavras de Trump soam vazias quando seu pai - o presidente dos Estados Unidos - foi acusado de agressão sexual ou assédio por pelo menos 17 mulheres. Parece que o assédio não pode ser tolerado, a menos que o assédio em questão seja supostamente realizado pelo pai de Trump. O presidente Trump negou qualquer má conduta.
O que Trump parece não entender sobre seus comentários em Tóquio é que, sem nenhuma ação para acompanhá-los e sem palavras de apoio às mulheres que acusaram seu pai de assédio, elas não têm nenhum significado. Porque você não pode ter as duas coisas: não pode fingir apoiar todas as mulheres, exceto aquelas irritantes 17 cujas histórias corajosas incomodariam você e sua família. Você não pode dizer que está do lado dos sobreviventes, mas descarta sumariamente toda uma ladainha de alegações de assédio de mulheres como falsa.
"O maior conforto que tenho é o fato de conhecer meu pai", disse Trump à Fast Company no ano passado. "Então isso me dá a capacidade de ignorar as coisas que li sobre ele que estão erradas."
Eu não acho que alguém possa culpar Trump exatamente por não querer se apresentar contra o pai na mídia. Se meu pai fosse acusado de agressão sexual ou assédio, eu teria dificuldade em lidar com isso em particular, e muito menos em público.
E se o assunto em questão fosse simplesmente o fato de Trump ter dito uma coisa (que ela é contra o assédio), mas não seguiu exatamente as ações para apoiar suas declarações (como falar contra o pai), tudo bem - se ela era simplesmente filha de Trump, conectada apenas por seu relacionamento com o pai. Mas ela é uma funcionária pública que trabalha na Casa Branca e representa os americanos.
Mas o fato é que, durante seu discurso, Trump também disse que se juntou ao governo para promover os direitos das mulheres e dar-lhes mais oportunidades. Na assembléia, de acordo com o The Guardian, Trump disse:
Por causa das oportunidades que tive a vida inteira, senti a obrigação de aproveitar esse momento e me juntar à administração.
Mas, considerando que Trump deu as costas a um grupo inteiro de mulheres, tudo o que ela realmente fez foi tirar proveito de seu privilégio quando ele trabalha para ela e ignorá-lo quando não é conveniente ou fácil. Se Trump realmente se preocupou em promover as oportunidades de outras mulheres, ela deveria ter usado seu privilégio para recomendar uma mulher com experiência real no avanço dos direitos das mulheres - uma que faria mais do que simplesmente emitir declarações vazias - em seu papel na Casa Branca. Ela não estaria lucrando com seu relacionamento com o pai para avançar em sua carreira sob o pretexto de promover os direitos das mulheres, ignorando-as simultaneamente.
Até que ela se afaste da posição governamental ou decida realmente apoiar as mulheres, no entanto, suas palavras continuarão vazias.
