No Dia do Trabalho, enquanto a maior parte da América estava de luto pelo final do verão e acendendo a grelha pela última vez, a candidata democrata Hillary Clinton iniciou um discurso com um acesso de tosse. Foi brutal assistir, como atesta qualquer pessoa que tenha falado em público e que sente vontade de tossir. Ainda mais brutal, no entanto, foram algumas das respostas sobre o que agora é conhecido como o infame "ataque de hackers" de 2016. Até a candidata do Partido Verde, Jill Stein, twittou sobre a saúde de Hillary Clinton e excluiu o comentário.
Graças a capturas de tela de usuários escrupulosos do Twitter, no entanto, o tweet agora excluído ainda pode ser lido em sua glória original. "#HackingHillary, aqui está minha receita: faça um #JillChillPill e pare de fazer uma campanha para garantir a paz global", escreveu Stein. "#PagingDrStein." Vale lembrar que Stein é médica de profissão, mas, mesmo assim, ela provavelmente não deveria estar especulando sobre a saúde de alguém sem um exame particular e adequado. Desde que foi rapidamente excluído, parece que a equipe de Stein notou imediatamente que o comentário não ia funcionar bem com os eleitores - e eles estavam certos.
Então, o que há de tão ruim em brincar com a saúde de outro candidato na tentativa de derrubá-lo? Tudo é bem baixo. É mesquinho chamar um candidato por ser humano e ter um ataque de tosse, por qualquer motivo. É ainda mais mesquinho desde que o candidato republicano Donald Trump e alguns de seus apoiadores questionam a saúde de Clinton e se ela está ou não em posição de presidente. Ter um ataque de tosse não parece ser um sinal de doença crônica, já que Clinton divulgou relatórios médicos completos. É mais provável que ela estivesse cansada, conversando demais e talvez até tivesse alergias, como observou sua campanha na terça-feira. A navalha de Occam é geralmente a melhor solução para qualquer dilema.
O foco na saúde de Clinton é bastante infundado e um espetáculo bobo para a campanha, já que existem alguns problemas importantes em jogo - você sabe, como economia, segurança nacional e reforma da imigração. Trump, que divulgou uma carta de seu médico que não tinha informações de saúde válidas, prefere especular, ao que parece, sobre a saúde de uma mulher de 68 anos.
O tweet de Stein entrou direto na narrativa de que algumas seitas do partido republicano tentam flutuar com os eleitores: que Clinton é frágil, doente e não presidencial. Por outro lado, Newt Gingrich teve um ataque de tosse na terça-feira no programa de Sean Hannity, falando sobre o ataque de tosse de Hillary Clinton na segunda-feira. Karma pode ser difícil.
Como mulher e médica, Stein poderia ter sido mais cuidadosa com as implicações de seu comentário. Sim, como mulher. Stein jogou na armadilha republicana. Às vezes, Trump e seus apoiadores parecem jogar "a carta da mulher" mais do que a candidata, na medida em que não conseguem decidir se Clinton é muito frágil, muito "hawkish" ou simplesmente não tem uma "aparência presidencial". dela. Tudo soa um pouco como código para "feminino".
Você não precisa amar Stein ou Clinton, mas como mulher, seria bom que outra candidata reconhecesse que falar sobre a constituição física e a capacidade de liderar de outra mulher prejudica a causa feminista, em geral. Se a tosse de Hillary é tão nefasta, também há muitas conclusões a que se pode buscar ao pesquisar o comportamento muitas vezes errático de Donald Trump na WebMD ou o fato de Jill Stein frequentemente twittar e excluir declarações sem parecer pensar primeiro.
O controle dos impulsos é importante e, para ser justo, é tão digno de discussão quanto uma tosse.
E, de qualquer maneira, tornar a tosse ou qualquer problema de saúde um problema é apenas cruel, pura e simples. Um dia (espero), teremos um candidato capaz em uma cadeira de rodas; um veterano amputado; ou alguém com uma doença crônica, mas administrável, concorrendo ao cargo. Então, seria correto colocar essas condições em questão também? Tosse não é uma deficiência ou impedimento, assim como os mencionados acima também não. São alergias e uma garganta seca e cansada. Mas uma vez que você faz da tosse um problema, qualquer outra coisa sobre a saúde de um candidato se torna um jogo justo. Essa é uma pista escorregadia que os eleitores devem ter cuidado para não abordar. Vale a pena saber que um candidato é mentalmente saudável e não tem uma doença fatal em um ano ou mais em seu mandato. Fora isso, especular sobre saúde é apenas um jogo bobo para distrair os eleitores.
Stein percebeu seu erro, aparentemente sentindo que zombar da saúde de Clinton e brincar com a já bastante suja retórica de campanha vinda de todos os lados pode não ser uma boa maneira de obter apoio para seu partido. Há muitas razões para desconsiderar comentários sobre a tosse de Clinton; O mais importante é que existem muitas outras coisas sobre as quais os eleitores devem falar.
