Para todos os eleitores de Bernie ou Bust que desejam votar no Verde em novembro, saiba o seguinte: Jill Stein acha que o wi-fi nas escolas está prejudicando as crianças. Sim, infelizmente para todos os candidatos a votos de terceiros, os pensamentos de Jill Stein sobre wi-fi são bastante preocupantes e definitivamente infundados. Desculpe a ser o portador de más notícias.
De acordo com o Gizmodo, em março, em uma parada de campanha, uma apoiadora perguntou a Stein o que ela pensava sobre as escolas se movendo para conseguir um computador para todas as crianças. Stein parecia preocupado com a tendência, dizendo que havia problemas de saúde e sociais em torno de muito wi-fi. Ela disse que os computadores nas escolas eram mais um "truque" e "artifício corporativo", voltado para crianças preciosas.
No que diz respeito à conexão sem fio desses computadores, Stein sugeriu que as escolas (e as empresas que descascam seus serviços de internet) estavam usando crianças como "cobaias" e, como é "difícil estudar essas coisas", não sabemos quais são os efeitos. de tanto tempo na tela realmente são. E eles podem ser muito ruins.
Cue a música assustadora da Twilight Zone. Ela acrescentou: "E isso é como o paradigma de como a saúde pública funciona neste país e é ultrajante, você sabe". Não, eu não sei, porque isso não faz sentido. Pelo que vale, não há efeitos negativos comprovados da internet sem fio nos seres humanos, embora alguns cientistas tenham "alarmado" os efeitos a longo prazo sobre a saúde de telefones celulares e campos magnéticos, de acordo com Mother Jones. Mas os "cientistas" dão o alarme a respeito de muitas coisas, e nem todas são verdadeiras (se eram reivindicações legítimas em primeiro lugar).
Esse tipo de atitude é bastante perturbador para um candidato à presidência - mesmo que seja um candidato de terceiros. Stein também expressou preocupação com a segurança das vacinas, que também não foram comprovadamente perigosas. De fato, as vacinas são boas. Assim como as crianças que têm acesso à Wikipedia quando estão fazendo projetos de geografia de grupo em sala de aula.
Embora Stein nunca tenha vinculado exatamente o autismo e as vacinas, da mesma forma que alguns anti-vaxxers, ela disse: "Como qualquer medicamento, eles também devem ser - o que diremos? - aprovados por um conselho regulador no qual as pessoas podem confiar. E eu pense agora, esse é o problema ". Stein acrescentou: "Que as pessoas não confiam na Food and Drug Administration, ou mesmo no CDC, onde a influência corporativa e a indústria farmacêutica têm muita influência".
Mais tarde, ela twittou e excluiu um tweet que dizia que não havia "nenhuma prova" de vacinas causarem autismo, mas por que excluí-lo? Por que sugerir, quase timidamente, que o governo esteja escondendo algo de nós quando se trata de nossa saúde? Claro, dinheiro e política são um grande problema. Mas vamos lá - o governo dos Estados Unidos não está conscientemente dando autismo às crianças com suas doses de reforço e cientistas de todo o mundo falaram sobre o quão ridícula é essa afirmação.
É um pouco perturbador. As pessoas riram quando a candidata democrata Hillary Clinton elogiou o fato de que ela "acredita em ciência" durante seu discurso de aceitação do DNC, mas está começando a parecer que ela é a única que acredita. Donald Trump não acha que a mudança climática é real e Jill Stein acha que a internet sem fio está dando às crianças … alguma coisa. Esta temporada de eleições está ficando cada vez mais estranha.
