Em meio a um grande esforço dos legisladores conservadores para restringir o acesso a abortos legais e seguros, a Suprema Corte anunciou segunda-feira sua decisão de que uma lei do Texas que já fechou mais da metade das clínicas do estado é inconstitucional. Quando ele assinou a lei em 2013, o então governador do Texas, Rick Perry, disse que era um "dia importante" para aqueles que "apóiam a saúde das mulheres do Texas". Mas a citação da juíza Ruth Bader Ginsburg no caso de aborto SCOTUS oblitera sucintamente a afirmação de que as restrições ao aborto beneficiam as mulheres de qualquer maneira.
A dupla lei no centro de Whole Woman's Health v. Hellerstedt exigia que os prestadores de aborto no estado admitissem privilégios em um hospital próximo e que suas clínicas cumprissem regulamentos previamente reservados para centros cirúrgicos ambulatoriais. Segundo a NBC News, o Centro de Direitos Reprodutivos chamou a lei, conhecida como HB2 de "uma farsa absoluta", pois o aborto é um procedimento relativamente simples que raramente requer hospitalização.
Os legisladores do Texas sustentaram que a lei existia "para garantir a segurança do paciente e elevar os padrões de atendimento" e que os estados deveriam poder usar a discrição em tais casos médicos, mas o RBG notório não tem nada disso.
"Está além da crença racional de que o HB 2 possa proteger genuinamente a saúde das mulheres", escreveu Ginsburg em sua ardente concordância de um parágrafo, aninhada na opinião de 107 páginas.
De fato, uma das muitas razões pelas quais o HB 2 é inconstitucional, como escreveu Ginsburg, é que as taxas de complicações do aborto são incrivelmente baixas - mais baixas que o parto, na verdade, o que não exige que as mulheres se internem em um centro cirúrgico ambulatorial. Zing. É mais uma prova de que o HB 2 era simplesmente uma lei do Regulamento Direcionado para Provedores de Aborto (TRAP) e que impunha um "fardo indevido" para mulheres que procuram abortos. Essa é uma prática que o tribunal proibiu em 1992, segundo o New York Times.
Profissionais médicos concordaram de forma consistente e sincera que o HB 2 afetou negativamente as mulheres. E - no que talvez seja o argumento mais convincente de que isso é verdade - Ginsburg observou em sua concordância que o fechamento de clínicas poderia fazer com que mulheres desesperadas que não têm acesso a uma clínica recorressem a meios não regulamentados para interromper a gravidez:
Quando um Estado limita severamente o acesso a procedimentos legais e seguros, as mulheres em circunstâncias desesperadas podem recorrer a praticantes desonestos não licenciados, faute de mieux, com grande risco para sua saúde e segurança. Enquanto este Tribunal aderir ao Roe v. Wade e Paternidade Planejada do Sudeste do Pa. V. Casey, Regulamentos Direcionados para Provedores de Aborto, leis como a HB 2 que pouco ou nada fazem pela saúde, mas que impedem o aborto, não podem sobreviver à inspeção judicial.
Se o tribunal tivesse votado de outra maneira, apenas nove das 19 clínicas de aborto remanescentes do estado poderiam ter sobrevivido, informou o The Guardian (antes da aprovação da lei em 2013, havia 42). E, de acordo com um resumo para as clínicas, uma área geográfica do tamanho da Califórnia no Texas teria ficado com exatamente zero provedores de aborto.
A afirmação de Ginsburg de que o fechamento de clínicas de aborto causa danos às mulheres certamente se baseia em uma dura realidade. De acordo com um artigo recente do New York Times, o Instituto Guttmacher descobriu que o Mississippi era o estado com mais pesquisas no Google sobre como realizar abortos auto-induzidos em 2015. E, você adivinhou, o Mississippi tem apenas uma clínica de aborto.
A derrubada do HB 2 será registrada na história como uma grande vitória para ativistas dos direitos reprodutivos nos Estados Unidos, e Ginsburg chamou com sucesso legisladores conservadores que procuravam impor sua agenda moralista às mulheres sob o pretexto de proteger sua saúde no processo.. Em uma era das leis TRAP e outros desafios à legalidade e acessibilidade da justiça reprodutiva, Ginsburg é a justiça liderando o caminho.
